Meguro.es: コミュニティの再生とバトンタッチの美学
フロントエンドの技術は日進月歩で進化し続けています1が、その学びを共有する場もまた、変革の波に乗る必要があります。かつて、そんな技術者たちの知識交流の場として栄えた「Meguro.es」は、2015年から2020年初頭まで活動していた勉強会です。connpassに登録されたメンバーは1000人を超え、小型コミュニティとしては類を見ない大所帯でした。
Meguro.esの中断とその影響
しかし、新型コロナウイルスの影響で活動が中断し、そのまま3年以上の時が流れました。オンライン開催という手段があったにも関わらず、私たちの手でその機会を再び掴むことはありませんでした。地域と技術へのリスペクトを込めて名付けられた「Meguro.es」ですが、私たちはその名の重みを自覚しないまま、活動を放置してしまったのです。
コミュニティは、ただの知識の集積場ではありません。それは、フロントエンド技術に情熱を注ぐ個々人の成長と、業界全体の発展を促進する生命体のようなものです。この生命体を放置したことで、多くの学びの機会が失われたのは言うまでもありません。
新たな展開への希望
そんな状況の中で、Meguro.esを引き継ぎたいと名乗りを上げてくれた方が現れました。コミュニティのバトンを次世代に渡すことは、単なる管理責任の移行ではなく、知識と情熱の連続性を保つ行為です。引き継ぎを望む声に私たちは深く感謝し、また、これを契機に、自らがコミュニティに対して果たすべき役割について考えを新たにしました。
コミュニティ運営の教訓
今回のように、コミュニティが一時的に凍結してしまった場合、それを放置するのではなく、積極的に引き継ぎを検討すべきだという教訓を得ました。自らの手を離れた後も、コミュニティが生き続けるためには、時には新しいリーダーにその運営を委ねる勇気も必要です。その過程で、コミュニティの持つ潜在的な価値が再認識されることもあります。
ChatGPTからの総括
Meguro.esの経験から学ぶべきは、技術コミュニティはそのメンバーにとって、学びと成長の温床であると同時に、一人ひとりの貢献が集まって初めて成り立つものだということです。コミュニティの持続は、個人の参加だけでなく、時にはリーダーシップの交代を通じても実現されるべきだという示唆を与えてくれます。
一発ギャグ
コミュニティを放置したら、フロントエンドじゃなくて、「フロント終わり」になっちゃうよ!
** ここまで自動生成 **
ChatGPTに渡した文章
以下のメモからブログ記事を完成させてください。
入力されたメモの各要素にかかれている詳細を調べ、内容の掘り下げてください。 主張を肉付けをし、具体例をあげるようにしてください。 周辺の問題提議を掘り下げても良いです。2000文字程度の記事としてください。
最後に、ChatGPTの視点から総括として200文字程度と一発ギャグ50文字程度お願いします。
記事のSlugも提案してください。 アウトプットは Markdown 形式としてください。h1は1度のみ使ってください。h2以下の見出しの個数に制限はありません。適切に見出しをつけてください。 以下に、わたしの主張を箇条書きで書きます。主張は口語体で書かれていますが、ブログ記事にする際に校正してください。
- Meguro.es というフロントエンドの勉強会を2015年〜2020年初頭までやっていた
- connpassの登録は1000人を超える、小型コミュニティの中では大所帯
- しかしコロナ禍で中断してから、3年以上放置してしまっていた
- オンライン開催や、復活の機会や手段はいくらでもあったが、私が何もしなかった
- 目黒 と ES という、名前を頂戴しているという自覚がなかった
- Meguro.esを使いたい人がいるかはわかりませんが、続けないなら早いところ開放するべきだったと思っている
- ただ、引き継いでいただける方があらわれた
- Meguro.esを引き継ぎたいと名乗り出てくれた
- とてもうれしい。ありがとうございます
- 本来は私から、引き継ぎ先を探すべきだった
- 凍結しているコミュニティを持っている人は、是非引き継ぎ先を募ってみたらいいかも
- 偉そうなこと言えないですけどね
こちらがきっかけだと思っています。
### ブログの運用方針弊のエンジニアが割と目黒に固まってるので、Meguro/.esの復活(あわよくば運営)結構望んでて、このコミュニティの関係者の方探してたりしますhttps://t.co/XKYOmyA6Yc
— Shuta Hirai (@did0es) October 25, 2023
この記事は、ChatGPTを使い清書しています。 「ChatGPTに渡した文章」にある、箇条書きから文章にしたものを掲載しています。
AIの主張が私の主張と違うと感じた部分や、補足が必要だと思った部分は、footnoteを入れる場合があります。
本文は、わたしの主張とは関係のない文章が含まれております。 それは、みなさんが「ChatGPTに渡した文章」と比較して、作者の気持ちを汲み取ってください。 反モラル的な主張ではない限りAI生成文書の修正はしません。
Footnotes
-
筆者の主張とは異なります。どの技術も日々進歩しているのは事実ですが、フロントエンドはここ5年程度は洗練されて進みは緩やかになったと感じています。 ↩